ISO 14067導入指南：掌握認證流程、導入效益，打造企業綠色名片

ISO 14067是什麼？本文從碳足跡基礎概念出發，帶您了解ISO 14067：2021產品碳足跡量化要求、CFP研究報告、盤查核心、導入流程與查證重點，再整理ISO 14067常見問題，最後附上ISO 14067輔導品牌推薦，協助企業完整掌握低碳布局。

 

一、什麼是碳足跡？從定義範圍到盤查對象一次說明

碳足跡是指產品、服務或組織在特定範圍內產生的溫室氣體排放總量，並統一以二氧化碳當量（CO₂e）表示。由於盤查對象不同，涵蓋的排放範圍與計算方式也會有所差異。以下將從基本定義、生命週期範圍到常見盤查對象逐一說明。

（一）碳足跡的定義與涵蓋範圍

碳足跡是指產品、服務或活動在生命週期各階段所產生的溫室氣體排放與移除之量化結果；依 ISO 14067，產品碳足跡（CFP）係以氣候變遷作為單一衝擊類別，並以 CO₂e 表示 。以實體產品為例，碳排放可能從原料開採、種植或材料取得階段就已產生，之後還會涵蓋零組件加工、產品製造、包裝、倉儲及物流配送等過程。進入使用階段後，產品運作所需的電力、水資源、耗材更換與維修，也可能持續產生排放；直到產品生命週期結束，其回收、焚化、掩埋或再利用方式，同樣會影響最終的碳足跡結果。

此外，碳足跡計算的對象並不限於二氧化碳（CO₂），也包含甲烷（CH₄）、氧化亞氮（N₂O）等溫室氣體。由於不同氣體對全球暖化的影響程度不同，計算時會依其全球暖化潛勢（GWP）換算成統一的二氧化碳當量（CO₂e）。透過一致的計量基準，企業便能比較不同原料、製程、能源使用與物流方案的排放差異，進一步找出主要排放來源，作為後續減碳改善與管理的重要依據。

（二）碳足跡種類有哪些？產品、企業碳足跡差在哪裡？

碳足跡依盤查對象不同，可以分為產品與企業 2 大類別，各自關注的範圍、計算方式與應用目的也有所差異。以下透過表格整理不同碳足跡的主要差別，幫助您快速掌握其適用情境。

 

類型	核心概念	計算對象	對應標準	適用情境
企業碳盤查	計算企業在特定時間內，整個組織營運邊界內所產生的所有溫室氣體總排放量	整個公司或組織	ISO 14064-1	組織溫室氣體盤查、ESG 揭露
產品碳足跡（商品）	量化單一產品從原物料開採、製造、運輸、消費者使用到最終廢棄處理，整個生命週期所產生的總溫室氣體排放量	具體的實體物品 （如：一台電腦、一瓶飲料）	ISO 14067	產品碳標籤、供應鏈資料交付
產品碳足跡（服務）	評估提供特定服務過程中所產生的碳排放。由於服務通常無實體，計算重點在於過程中的能源消耗、交通運輸與員工活動	無形的服務行為（如：飯店住宿一晚、餐廳用餐、雲端運算服務）	ISO 14067	服務業碳管理

 

二、何謂 ISO 14067？基礎簡介、規範重點與不同標準差異

ISO 14067 是針對產品碳足跡量化所制定的國際標準；在台灣可對應 CNS 14067:2021，該標準依 ISO 14067：2018 不變更技術內容制定，主要協助企業以一致的方法量化產品生命週期中的溫室氣體排放與移除。 以下將從標準定義、規範重點到 ISO 14064、ISO 14068 等相關標準差異進一步說明，幫助企業掌握 ISO 14067 的定位與應用方式。

（一）ISO 14067 是什麼？標準定義與發布機構介紹

ISO 14067 是由國際標準化組織（International Organization for Standardization，ISO）制定的產品碳足跡國際標準，於 2018 年正式發布；CNS 14067：2021 則為中華民國國家標準版本，名稱為「溫室氣體－產品碳足跡－量化之要求事項與指導綱要」。其重點是 CFP 與部分 CFP 的量化，而非由 ISO 或 CNS 直接核發認證。

ISO 14067 的核心在於建立一套標準化的產品碳足跡量化方法，依循生命週期觀點，盤查產品或服務從原物料取得、設計、製造加工、運輸配送、使用，到最終回收或廢棄處理等階段所產生的溫室氣體排放與移除，並統一換算為二氧化碳當量（CO₂e）。

透過一致的目標與範圍界定、功能或宣告單位、系統界限、數據蒐集與量化原則，企業可以更有系統地掌握產品各生命週期階段的碳排放情形。不過，CFP 只反映氣候變遷單一衝擊類別，不應作為產品環境決策的唯一依據，仍需留意其他環境面向與方法限制。

（二）ISO 14067 產品碳足跡的規範有哪些？3 大面向完整說明

ISO 14067 主要規範 CFP 與部分 CFP 的量化方式，重點在確認研究目標與範圍、功能或宣告單位、系統界限、CFP-PCR、數據品質、截斷準則、分配程序、特定 GHG 排放與移除處理，以及 CFP 研究報告內容。企業可以先從以下 3 大面向掌握標準要求。

• 規範涵蓋的溫室氣體種類：ISO／CNS 14067 不只計算二氧化碳（CO₂），也涵蓋甲烷（CH₄）、氧化亞氮（N₂O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）、六氟化硫（SF₆）、三氟化氮（NF₃）等相關溫室氣體，並依最新 IPCC 公布之 100 年 GWP 換算為 CO₂e；若使用其他時間範圍或 GTP，應分別報告並說明。

• 規範產品生命週期的計算範圍：ISO 14067 以 LCA 為基礎，CFP 研究應涵蓋目標與範圍界定、生命週期盤查分析、生命週期衝擊評估與生命週期闡釋 4 個階段。常見邊界包括只計算到產品出廠前的部分 CFP，以及涵蓋使用與生命週期末端處理的完整 CFP；任何排除生命週期階段、過程、投入或產出的決定，都需說明理由與影響。

• 規範產品類別規則（PCR／CFP-PCR）的適用：若有相關 PCR 或 CFP-PCR，且其制定方式、系統界限、分配與數據品質等要求符合 ISO 14067，計算產品碳足跡時應採用；若存在多個相關 PCR／CFP-PCR，選擇採用者需合理說明。若無相關 CFP-PCR，則應採用符合 ISO 14067 要求且適用於該產品類別的國際認可方法或產業指引。

（三）ISO 14064-1／14067／14068-1 3 大標準差異比較

ISO 14064-1、ISO 14067 與 ISO 14068-1 都與溫室氣體管理有關，但在適用對象、管理範圍與導入目的上各有不同。以下透過表格整理 3 大標準的核心差異，幫助企業快速判斷適合採用的規範。

 

比較項目	ISO 14064-1	ISO 14067	ISO 14068-1
標準定位	組織層級的溫室氣體盤查與查證標準	產品層級的碳足跡量化與報告標準	碳中和宣告與氣候管理標準
主要適用對象	企業、組織、工廠、機關單位	單一產品、服務或產品類別	企業、產品、服務、活動或特定主體的碳中和宣告
邊界範疇	組織營運邊界（範疇一、二、三）	產品生命週期（搖籃到大門／墳墓）	依標的物界定，含減量、移除與抵換
核心目的	建立組織溫室氣體清冊，掌握企業整體排放狀況	計算產品碳足跡，了解產品在生命週期中的碳排放量	證明特定主體已透過減量與抵換等方式達成碳中和

 

 

三、解密 ISO 14067 量化與查證：產品碳足跡盤查的 4 大核心

ISO 14067 產品碳足跡盤查的重點，不只是算出一個碳排數字，而是依 CFP 研究的目標與範圍，建立一套有明確功能或宣告單位、系統界限、可靠數據與一致計算邏輯的量化方式 。企業若要讓盤查結果具有參考價值，就需要從資料怎麼界定、如何蒐集，到最後怎麼判讀結果逐步建立完整基礎。以下將從 4 大核心切入，帶您了解產品碳足跡盤查的關鍵內容。

（一）盤查邊界：確認哪些生命週期階段納入計算

進行產品碳足跡盤查前，需要先界定 CFP 研究的預期應用、研究理由、預期對象、待研究系統及其功能、功能或宣告單位、參考流、系統界限與地理範圍。例如，只計算原料取得、生產製造至產品出廠前的部分 CFP，或進一步將運輸、使用、廢棄與回收等階段納入，形成完整 CFP。

系統界限會決定後續需要蒐集哪些資料，也會直接影響最終碳足跡結果。ISO 14067 亦要求 CFP 與部分 CFP 不應包括碳抵換；若要進行產品比較，需符合附錄 B 要求，例如功能單位、系統界限、數據品質、使用與生命終結假設、分配方法與 GWP 均需一致。

（二）活動數據：蒐集各階段實際產生排放的資料

產品碳足跡的計算需要建立在各生命週期階段的活動數據上，例如原物料種類與使用量、生產設備耗電量、燃料使用量、包裝材料重量、運輸方式與距離，以及產品使用期間的能源消耗與生命週期末端的處理方式等；對使用階段與生命終結階段，應明確說明採用的情境與假設。

其中，若企業能取得自身生產或供應鏈的場所特定數據與一級數據，通常更能反映產品真實情況；若部分資料無法直接取得，則可以依盤查規則採用具代表性的二級數據或排放係數，但需記錄資料來源、時間界限、地理與技術代表性、完整性、一致性、再現性，以及不確定性。

（三）排放換算：將不同溫室氣體統一轉換為 CO₂e

產品生命週期中產生的溫室氣體不只有二氧化碳，也可能包含甲烷、氧化亞氮等不同氣體。不過，由於各類溫室氣體對全球暖化的影響程度不同，因此不能直接將排放總量相加。

盤查時會將各項活動數據搭配相對應的排放係數計算排放量與移除量，再依最新 IPCC 100 年 GWP 統一換算為二氧化碳當量（CO₂e）；化石與生物源溫室氣體排放與移除、直接土地利用變化、土地利用、航空運輸及產品生質碳等項目，需依ISO 14067 的特定處理要求分別揭露。透過相同的計量單位，才能將不同來源與不同種類的溫室氣體整合計算，得到產品整體碳足跡。

（四）熱點分析：找出產品生命週期中的高排放環節

完成碳足跡計算後，重點不只是得到最終的 CO₂e 數值，更需要進入生命週期闡釋，分析各生命週期階段、單元過程或流的重大議題，並進行完整性、敏感度與一致性評估，找出對整體碳足跡影響較大的「排放熱點」。

例如，有些產品的碳排可能主要來自高碳排原料，有些則集中在製造用電、長距離運輸或使用階段耗能。企業掌握這些排放熱點後，就能更有方向地評估材料替換、能源效率改善、製程優化、物流調整或產品重新設計等減碳措施，將資源優先投入影響較大的環節。

 

四、企業如何導入 ISO 14067？從執行流程到商業效益解析

企業導入 ISO 14067，通常會從確認 CFP 研究目的、產品系統與功能或宣告單位開始，再依序完成系統界限設定、CFP-PCR 適用性確認、數據蒐集、LCI、LCIA、生命週期闡釋與 CFP 研究報告產出，並依需求進行關鍵性審查或第三方查證。以下將從實際導入流程出發，進一步說明企業可獲得的商業效益。

（一）ISO 14067 導入流程步驟一覽

1. 確認 CFP 研究目的與產品系統：先釐清此次盤查的預期應用、研究理由、預期對象與是否用於溝通，再選定要研究的產品、型號或服務項目，並描述待研究系統及其功能，避免後續蒐集資料時範圍不明。

2. 界定功能或宣告單位與系統界限：設定產品碳足跡的計算基準，例如每件、每公斤、每次服務或部分 CFP 的宣告單位，並界定參考流、地理範圍、截斷準則、納入／排除的單元過程，以及使用與生命終結情境，使後續數據能在一致基準下進行計算。

3. 建立數據蒐集表與資料來源：依系統界限盤點所需資料，包括原物料用量、能源消耗、製程數據、運輸距離、包裝、使用階段與廢棄處理等，並確認哪些可使用場所特定數據或一級數據，哪些需要引用可靠的二級數據、排放係數或資料庫，同時評估數據品質與不確定性。

4. 進行 CFP 量化與衝擊評估：將蒐集完成的活動數據搭配適用的排放或移除係數進行換算，依最新 IPCC 100 年 GWP 轉換為 CO2e，並處理電力、分配、化石與生物源排放、土地利用變化、航空運輸等特定議題，加總各生命週期階段的排放與移除量，得到 CFP 或部分 CFP 結果。

5. 進行生命週期闡釋與熱點分析：分析各階段的排放占比，找出碳排主要集中在哪些原料、製程、能源或運輸環節，並透過敏感度分析、不確定性評估與一致性檢查，評估材料替換、節能改善、製程優化或物流調整等減碳方向。

6. 產出 CFP 研究報告與查證／審查準備：整理功能或宣告單位、參考流、系統界限、重要單元過程、數據來源、截斷準則、分配方法、電力處理、特徵化因子、敏感度分析、不確定性評估、生命週期闡釋、研究限制與最終結果，形成完整 CFP 研究報告。若後續需用於碳標籤、足跡溝通、客戶查核或產品比較，則應依 ISO 14026、CNS 14044、ISO／TS 14071 或相關方案要求安排溝通、關鍵性審查或第三方查證。

（二）ISO 14067 對企業有什麼幫助？盤點 6 大導入效益

導入 ISO 14067 的價值，不只在於完成產品碳足跡計算，更能協助企業建立完整的碳排資料基礎，進一步應用在供應鏈管理、產品開發、客戶溝通與永續揭露等面向。以下整理 6 大常見效益：

• 回應國際客戶與供應鏈查核要求：越來越多品牌商與大型企業要求供應商提供產品碳排資料。導入 ISO 14067 後，企業可以依一致的量化方式整理產品碳足跡，面對客戶詢問、供應商稽核或碳排資料需求時，也能更有效率地提出相關數據。

• 提高產品在標案與綠色採購中的競爭力：當政府標案、企業採購或國際客戶將環境績效納入評選條件時，具備產品碳足跡資料的企業，更能清楚呈現產品的環境表現，增加參與綠色採購或低碳產品競爭時的優勢。

• 找出高碳排環節，降低生產與供應鏈成本：透過產品生命週期盤查，企業可以進一步確認碳排主要集中在哪些原料、製程、能源使用或物流環節，再針對高排放項目進行改善，例如調整材料、提升能源效率或優化運輸方式，同時也有機會降低部分營運成本。

• 讓產品報價與客戶溝通更有依據：當客戶開始將碳排表現納入採購決策，企業若能提供具體的產品碳排數據，就能更清楚說明不同材料、製程或產品方案的碳排差異，使產品報價與減碳方案具備更明確的數據基礎。

• 支援碳標籤、ESG 報告與品牌永續揭露：產品碳足跡數據可以作為後續申請碳足跡標籤、編製 ESG 或永續報告，以及對外揭露產品環境資訊的重要基礎，讓企業不只說明「有在減碳」，而是能以數據呈現實際成果。

• 提前布局碳費、CBAM 與低碳供應鏈趨勢：面對 CBAM、碳定價與供應鏈減碳要求逐步增加，企業越早建立產品碳排資料，就越能掌握自身排放狀況，也能提前準備未來可能出現的申報、客戶要求與低碳產品開發需求。

 

 

五、ISO 14067 常見問題總整理

Q1：哪些企業或產品適合導入 ISO 14067？

ISO 14067 的適用對象包含各類型組織與產品，尤其適合需要回應國際供應鏈減碳要求、客戶產品碳足跡資料需求，或受到 CBAM 等碳管理機制影響的製造商、供應商及出口企業。此外，若企業正投入低碳產品開發、參與綠色採購或投標，或希望以具體數據呈現產品減碳成果，也可以透過 ISO 14067 建立一致的產品碳足跡量化方法。

Q2：產品碳足跡一定要經過第三方查證嗎？

不一定。若企業只是將盤查結果用於內部碳排檢視、供應鏈管理、產品改善或減碳成效追蹤，通常可以先依 ISO 14067 自行完成 CFP 量化與研究報告，不一定需要另外委託第三方機構查證；但若進行關鍵性審查，應依相關標準辦理。

但若碳足跡數據將用於申請產品碳足跡標籤、足跡溝通、國際客戶查核、供應鏈採購要求、產品比較，或作為對外揭露與環境宣告的依據，則需依相關方案或客戶要求安排查證、關鍵性審查或其他外部審查，以確認系統界限、數據來源、計算方法、假設與結果的合理性，提升碳足跡資訊的可信度與可驗證性。

Q3：做過 ISO 14064-1 還需要做 ISO 14067 嗎？

做過 ISO 14064-1 後，若企業還需要掌握特定產品或服務的碳足跡，仍可以進一步導入 ISO 14067，兩者並非互相取代，而是盤查層級與用途不同。

ISO 14064-1 著重於「組織層級」的溫室氣體盤查，協助企業掌握組織邊界與報告邊界內的排放與移除；ISO／CNS 14067 則聚焦於「產品、服務層級」，依生命週期觀點計算特定產品或服務從原物料取得、設計、生產、運輸、使用到生命週期末端等階段的碳排放與移除。

因此，企業若已完成 ISO 14064-1，可以將既有的能源使用、製程排放等盤查資料作為產品碳足跡計算的基礎，再補充原料、物流及其他生命週期階段所需數據，進一步建立 ISO 14067 產品碳足跡資訊。2 套標準搭配使用，將有助於企業同時掌握「整體組織」與「個別產品」的排放情形，讓後續減碳策略更具體。

Q4：ISO 14067 和 CBAM 有什麼關係？

CBAM（Carbon Border Adjustment Mechanism，碳邊境調整機制）是歐盟為降低碳洩漏風險所建立的碳定價制度，針對進口至歐盟的特定高碳排產品，要求進口商申報產品的內含碳排放。

ISO 14067 與 CBAM 都與產品碳排數據有關，但兩者的角色不同。ISO 14067 是產品碳足跡的量化標準，CBAM 則是歐盟的碳邊境政策制度，且有各自的計算與申報規範。因此，企業完成 ISO 14067 雖不代表直接符合 CBAM 要求，但建立完整的產品碳排數據，仍有助於後續因應 CBAM 申報、客戶要求與供應鏈減碳管理。

Q5：ISO 14067 碳足跡多久需要更新一次數據？

ISO 14067 本身並未規定產品碳足跡數據的固定有效期限。實務上，企業通常會依產品特性、客戶要求、碳足跡方案與資料代表期間定期檢視資料；CFP 研究報告也應說明 CFP 具有代表性的期間，以維持碳足跡數據的時效性與代表性。

不過，若產品的原料來源、生產製程、能源使用、供應商、運輸方式或其他重要生命週期條件發生明顯變動，即使尚未到原定更新週期，也應重新檢視盤查結果，必要時重新計算產品碳足跡，避免既有數據無法反映實際排放情形。

 

六、ISO 14067 輔導找耀智創新永續，打造碳足跡競爭力

企業導入 ISO 14067 時，常會卡在功能或宣告單位如何界定、單一產品能耗如何分配、CFP-PCR 是否適用、供應鏈數據難以追溯、電力係數如何處理，或已有低碳設計卻缺乏可信數據佐證等問題。

面對上述問題，耀智創新永續具備跨產業的碳足跡輔導經驗，服務案例涵蓋高性能化工建材業的台灣亞德士、水泥與預拌式泥作建材業的潤泰精密材料，以及永續旅遊與 ESG 整合服務品牌島內散步。耀智會依據不同產業的產品生命週期、製程特性與服務流程，協助企業釐清 CFP 研究目標與範圍、功能或宣告單位、系統界限、CFP-PCR 適用性、關鍵數據來源與分配方法，並掌握各階段主要排放來源，建立更具可信度與管理價值的碳足跡資料。

耀智不只協助企業完成產品碳足跡報告，也重視盤查結果後續能否真正被運用。透過辨識原料、製程、能源、運輸或服務流程中的碳排熱點，進一步將數據應用於產品改善、供應鏈溝通、綠色採購與 ESG 資訊揭露，讓企業從「完成盤查」進一步走向「運用碳數據」，逐步建立產品與服務的低碳競爭力。